제품 후기는 왜 가게와 다르게 보나요?

관측창이 잘리고 카페 담론이 두꺼워, 협찬 표시율이 주력 지표가 됩니다.

쿠팡·테무에서 본 물건도 후덜에서 볼 수 있습니다 (첫 화면에서 제품 검색 탭). 다만 가게와 같은 잣대를 쓰지 않습니다. 왜 그런지 적습니다.

1. 후기가 너무 많아 관측창이 잘립니다

네이버 검색 API는 검색어당 최대 1,000건까지만 줍니다. 가게는 대개 그 안에 들어오는데, 제품은 블로그 글이 3만~8만 건이라 1,000건을 채우는 데 며칠치면 충분합니다. 그러면 "월별로 어떻게 쌓였나"를 볼 수가 없습니다 — 최근 며칠치만 본 그림이 되니까요.

그래서 후덜은 관측창이 잘린 것을 감지하면 시기·업력 이야기를 아예 하지 않고 "최근 약 N개월치만 수집됐다"고 먼저 밝힙니다. 두 달 자료로 "꾸준히 쌓였다"고 말하면 그건 거짓입니다.

2. 카페 담론이 두꺼워서 비율 기준이 통하지 않습니다

가게는 블로그가 카페보다 압도적으로 많은데, 제품은 카페에서 "이거 써보신 분?" 하는 이야기가 훨씬 많습니다. 실측하니 블로그 ÷ 카페가 1.4~2.4배였습니다 — 맛집에 쓰던 기준으로는 아무것도 가릴 수 없는 값입니다. 그래서 제품에는 그 비율을 쓰지 않습니다.

3. 대신 협찬 표시율이 주력 지표입니다

제품은 협찬 표시가 뚜렷하게 많습니다. 파일럿에서 실제로 재보니:

대상협찬 표시율
링티 (음료)10.3%
스탠리 텀블러0.3%
맛집 (만성 캠페인군)0~5%

2026-07-28 측정. 모두 하한값입니다 — 표시하지 않은 협찬은 셀 수 없으니까요. 자세한 이유는 협찬 표시가 없으면 협찬이 아닌 건가요?

4. 제품에는 구글·지역 축을 쓰지 않습니다

가게에는 구글 리뷰 수를 함께 보여드리는데 제품에는 안 씁니다. 링티를 재보다 알게 된 것인데, 지역 검증이 없는 이름 매칭이라 같은 이름의 엉뚱한 업체 리뷰 17개가 제품에 붙었습니다. 지금은 코드에서 아예 막아 두었고 테스트로 고정했습니다.

그래서 제품 화면은 무엇을 보여주나요

제품 축은 아직 베타라고 적어 둡니다. 기간을 나눠 수집하는 방법을 만들기 전까지는 시기 이야기를 못 합니다.

후덜은 어떤 가게·제품에도 점수나 등급을 매기지 않고, 진짜인지 가짜인지도 가리지 않습니다. 이 글은 숫자를 읽는 방법에 대한 설명입니다.

다른 글

자주 묻는 질문 · 계산 방법